Auch aus der ausführlichen Auseinandersetzung des Gesetzgebers mit
den Begrifflichkeiten im neunten Teil des StG anlässlich der Totalrevision
könne nicht geschlossen werden, dass am Ende ein Gesetz resultiert habe,
in welchem die gewollten Begrifflichkeiten konsequent und fehlerfrei umgesetzt worden seien. Ferner habe die Vorinstanz im Rahmen ihrer teleologischen Auslegung einzig mit der Sichtweise des historischen Gesetzgebers argumentiert. Diese sei aber nicht allein massgeblich; vielmehr
könne sich der Normzweck in einem gewissen Rahmen wandeln und sich
von zeitgebundenen historischen Vorstellungen abheben.