2.
2.1.
Nicht stichhaltig ist vorab der vom Beschwerdeführer gegen die erwähnte
Beitragsverweigerung erhobene Einwand, gemäss ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung vermöge die Missachtung von Tierschutzbestimmungen nicht die Kürzung oder Verweigerung von Direktzahlungen jeder Art zu begründen. Es müsse zwischen der Sanktion und der verletzten
Bestimmung ein sachlicher Zusammenhang bestehen. Ein derartiger sachlicher Zusammenhang sei bei der Verletzung von tierbezogenen Vorschriften nur anzunehmen, wenn Beiträge für die Haltung Raufutter verzehrender
Nutztiere (Art. 73 des Bundesgesetzes über die Landwirtschaft vom
29. April 1998 [Landwirtschaftsgesetz, LwG;