Als Fazit hält er fest, aus dem technischen Bericht und der Stellungnahme der Beigeladenen ergebe sich nicht, inwiefern
die Erstellung der Stützmauer auf der Parzelle Nr. bbb für einen künftigen
Ausbau der Haltestelle zwingend notwendig sei. Dass sich der Ausbau der
Haltestelle durch die besagte Stützmauer einfacher gestalten würde, könne
nicht als Argument zur Erteilung einer Ausnahmebewilligung herangezogen werden (Stellungnahme Beschwerdeführer vom 2. September 2022,
S. 4 ff., 9 f.).