Die Beschwerdeführerin legt in der Replik (S. 11 ff.) ihre Befürchtungen
dar, dass der Leiter ARP das Gesuch um Wiederherstellung des Ortschaftsnamens S. nicht unvoreingenommen und unparteilich beurteilen
könne. Die Argumentation lässt vermuten, dass die Beschwerdeführerin
dieselben Vorbehalte auch gegenüber der stellvertretenden Generalsekretärin DVI hegt. Die weitgehend unbelegten Darstellungen genügen indessen nicht, um von der dargelegten Zuständigkeitsordnung abzuweichen.