den Kosten für ein sich als im Nachhinein als nutzlos erweisendes Verfahren belastet werden.

4.3.
Nicht stichhaltig ist die Argumentation des Beschwerdeführers, er könne
erst nach Abklärung dessen, was bislang bewilligt worden sei, ein nachträgliches Baugesuch einreichen, weshalb vorab anhand der von der Vorinstanz in Verletzung von § 45 Abs. 2 VRPG nicht eingeholten kommunalen
Bauakten festgestellt werden müsse, was Gegenstand der bisher erteilten
Baubewilligungen gewesen sei.