Unter diesem Aspekt steht kaum zur Debatte, dass
der Beschwerdeführer für die von ihm verlangten Abklärungen hohe Kosten
zu gewärtigen hätte (vgl. DAUM, a.a.O., Art. 61 N 43) oder ihm eine finanzielle Einbusse von erheblichem Gewicht drohen würde (vgl. BERTSCHI,
a.a.O., § 19a N 51). Anordnungen über Beweismassnahmen haben in der
Regel keinen voraussichtlich nicht behebbaren Nachteil zur Folge. Dasselbe gilt auch, wenn über Mitwirkungspflichten entschieden wird. Vorbehalten
bleiben besondere Umstände, etwa ein drohender Eingriff in Grundrechte
(Einschränkungen der persönlichen Freiheit, der Glaubens- und Gewissensfreiheit oder der Wirtschaftsfreiheit) oder die drohende Notwendigkeit