3.
Im zweiten Schriftenwechsel (Replik des Beschwerdeführers vom 25. Januar 2022; Duplik der Beschwerdegegner vom 2. Februar 2022, der
Rechtsabteilung des BVU vom 7. Februar 2022 und des Gemeinderats Q.
vom 24. Februar 2022) bekräftigten die Parteien je ihren Standpunkt, wobei
der Beschwerdeführer seinen Antrag 4 dahingehend richtigstellte, dass die
Prozesskosten den Beschwerdegegnern und den Vorinstanzen
aufzuerlegen seien. Der Gemeinderat Q. wies darauf hin, dass das
Ladengeschäft an der L.-Strasse in Q. mittlerweile (wieder) vom
Einzelunternehmen A. bzw. von dessen Inhaber K. betrieben werde, unter
Beilage der betreffenden Handelsregisterauszüge.