Vorliegend steht die Rückschaffung des Beschwerdeführers nach Deutschland zur Debatte. Es ist notorisch, dass auch dort adäquate, wenn auch
gegebenenfalls (bloss noch) palliative Behandlungsmöglichkeiten für die
Erkrankung des Beschwerdeführers bestehen. Auch der Umstand, dass
der Beschwerdeführer Sozialhilfeempfänger ist und, wie er selbst geltend
macht, in seinem Heimatstaat "für die Kosten" (gemeint sind offenbar die
entsprechenden Behandlungskosten) nicht aufkommen können soll, ändert
nichts.