In den in Art. 15d Abs. 1 SVG genannten Fällen ist
grundsätzlich zwingend und ohne weitere Einzelfallprüfung eine Fahreignungsuntersuchung anzuordnen, selbst wenn die Zweifel im konkreten Fall
noch nicht erhärtet oder nur abstrakter Natur sind. Diese Tatbestände begründen mithin einen Anfangsverdacht fehlender Fahreignung, welcher zur
Anordnung einer Fahreignungsuntersuchung führt (Urteil des Bundesgerichts 1C_648/2018 vom 10. Mai 2019, Erw. 2.1, mit Hinweisen). Dies ist
unter anderem bei Verkehrsregelverletzungen, die auf Rücksichtslosigkeit
schliessen lassen, der Fall (Art. 15d Abs. 1 lit. c SVG). Zur Konkretisierung
von Art. 15d Abs. 1 lit.