Anhand des erwähnten Grundrissplans hätten auch andere potenziell einwendungsberechtigte und an der Gestaltung des Bauvorhabens bzw. der
Westfassade interessierte Nachbarn (inklusive die Mieter von Räumlichkeiten in der Liegenschaft des Beschwerdeführers) zumindest auf den Widerspruch zu den Fassadenplänen aufmerksam werden und sich nach dem
wahren Ausmass der Fassadenaufbrüche auf Ebene der Galerie im OG
erkundigen können. Abgesehen davon ist der Beschwerdeführer nicht legitimiert, die Verletzung von Verfahrensrechten Dritter zu rügen (Urteile des
Bundesgerichts 1C_17/2021 vom 26. August 2021, Erw. 4.5 mit weiteren
Hinweisen, und 1C_340/2017 vom 25. Juni 2018, Erw.