34 Abs. 3 AIG) besteht (vgl. auch Entscheid des Verwaltungsgerichts WBE.2020.259 vom 11. Dezember 2020,
Erw. II/4.2; a.M. PETER BOLZLI, in: MARC SPESCHA/ANDREAS ZÜND/PETER
BOLZLI/CONSTANTIN HRUSCHKA/FANNY DE W ECK [Hrsg.], Migrationsrecht,
5. Aufl., Zürich 2019, N. 15 zu Art. 34 AIG). Aus dem gleichen Grund geht
der Beschwerdeführer fehl, wenn er behauptet, gestützt auf Art. 30 Abs. 1
lit. b AIG könne einer betroffenen Person die Niederlassungsbewilligung direkt wiedererteilt werden.