Die Beschwerdegegnerin habe darauf verzichtet, das Urteil im Kostenpunkt anzufechten, woraus jedoch keine Anerkennung abgeleitet werden könne (vgl.
Beschwerdeantwort, S. 12 f.). Hinzu komme, dass bereits zum Zeitpunkt
der Beschwerdeerhebung bekannt gewesen sei, dass das Nettovermögen
angesichts des Investitionsvolumens innert der Planperiode abgebaut werden sollte. Die Gebühren seien zum damaligen Zeitpunkt bereits reduziert
worden. Der Vermögensabbau sei nicht die Reaktion auf die Beschwerde
der Beschwerdeführerin gewesen (Duplik, S. 10 f.).
- 30 -