Duplik,
S. 2 f.). Bezüglich der Investitionseinnahmen habe die Vorinstanz zu Recht
auf die aktuellen Einnahmen aus den Anschlussgebühren, die Aussagen
der Beschwerdegegnerin als lokale Behörde betreffend die abnehmende
Bautätigkeit sowie das Gebot der vorsichtigen Planung abgestellt. Würde
der Auffassung der Beschwerdeführerin gefolgt, würde (nach dem starken
Entwicklungsschub in den letzten Jahren) die inzwischen eingetretene
stagnierende bzw. rückläufige Bautätigkeit nicht beachtet, was sachlich
falsch wäre. Die Abschwächung zeige sich denn auch bereits bei den Anschlussgebühren 2019 und 2020, was die Vorinstanz korrekt erkannt habe.