Dabei muss man
sich auch vor Augen halten, dass mit dem Fachbericht nach § 40 BauV
nicht in erster Linie die Einordnung in das Ortsbild zu beurteilen, sondern
eine Stellungnahme darüber abzugeben war, ob die Arealüberbauung eine
gesamthaft bessere Lösung als die Regelbauweise ermöglicht, was sich
auch, aber nicht nur auf die gute Einordnung in das Orts-, Quartier- und
Landschaftsbild bezieht (vgl. § 39 Abs. 2 BauV). Die Vorinstanz ging im angefochtenen Entscheid mit keinem Wort auf die Thematik Ortsbildschutz
ein.