Der Beschwerdeführer 2 bestreitet, dass es sich bei der Ehe mit C. um eine
Scheinehe gehandelt habe. C. habe sich gegen die entsprechenden
Vorwürfe nur deshalb nicht (mehr) gewehrt, weil sie jemanden
kennengelernt habe und es ihr gelegen gekommen sei, kein aufwändiges
Scheidungsverfahren durchlaufen zu müssen und so einer allfälligen
Unterhaltspflicht entgehen zu können (act. 22, 104 f.). Entscheidend für die
Frage, ob eine Ausländerrechtsehe vorliegt, ist, ob die Ehegatten
beabsichtigt hatten, eine echte Lebensgemeinschaft einzugehen und zu
führen, oder ob die Eheschliessung einzig ausländerrechtlich motiviert war,
um dem Beschwerdeführer 2 ein Aufenthaltsrecht zu verschaffen.