Dort hat er offenbar angegeben, von der Eheschliessung in Tunesien nichts gewusst und erst
durch die hiesigen Behörden davon erfahren zu haben. Es sei ihm nicht
bewusst gewesen, dass er in seiner Heimat eine Heiratsurkunde unterschrieben habe, vielmehr sei er davon ausgegangen, dass es sich um eine
Einvernahme gehandelt habe, welche ihm zur Unterschrift vorgelegt worden sei (MI-act. 500 f.). Angesichts dieses Widerspruchs erscheinen die
Vorbringen des Beschwerdeführers 2 als nicht glaubhaft und sind als
Schutzbehauptung zu werten. Nachfolgend ist davon auszugehen, dass
der Beschwerdeführer 2 im Bewusstsein, bereits verheiratet zu sein, in der
Schweiz eine zweite Ehe eingegangen ist.