33
Abs. 5 VZV für sich abzuleiten. Aus der geplanten Verordnungsanpassung
und dem gleichzeitigen Fehlen einer entsprechenden Änderung von Art. 16
Abs. 3 SVG lässt sich mitnichten folgern, dass im Umkehrschluss bereits
nach geltendem Recht eine Unterschreitung der Mindestentzugsdauer zulässig wäre. Auch handelt es sich bei Art. 33 Abs. 5 E-VZV nicht um eine
Verdeutlichung oder Konkretisierung der geltenden Härtefallregelung, sondern um eine gänzlich neue Bestimmung, welche in dieser Form bisher
nicht vorgesehen war und deren Inhalt daher für die Auslegung von Art. 33
Abs. 5 VZV nicht herangezogen werden kann.