II/2.2 und WBE.2019.108 vom 2. Mai 2019 Erw. II/3.2). Bei Erhebung
einer Einsprache wird das Verwaltungsverfahren erst durch den Einspracheentscheid abgeschlossen, welcher die ursprüngliche Verfügung ersetzt (BGE 132 V 368, Erw. 6.1; 131 V 407, Erw. 2.1.2).

Aus dem Gesagten geht hervor, dass die Verfügung des MIKA vom 5. Mai
2021 durch den Einspracheentscheid der Vorinstanz vom 18. August 2021
ersetzt wurde, wobei die Vorinstanz mit voller Kognition entscheiden
konnte, weshalb für die Frage, ob eine allfällige Verletzung des rechtlichen
Gehörs durch ungenügende Begründung vorliegt, der Einspracheentscheid
der Vorinstanz und nicht die Verfügung des MIKA massgebend ist.