Aus dem betreffenden Schreiben ergibt sich jedoch
nicht, worauf diese Schlussfolgerungen gründen. Sie stehen zudem im
Widerspruch dazu, dass der Beschwerdeführer den Hund am 13. Juni 2020
an B., W., verkaufte (Vorakten 277). Es ist somit davon auszugehen, dass
die Ausführungen des Veterinärdienstes zutreffen, wonach die
veranlassten Umregistrierungen dazu dienten, dass der Beschwerdeführer
den von ihm verkauften Hund zurücknehmen und auf sich selbst eintragen
lassen konnte (Vorakten 24; Beilage 27 zur Eingabe vom 7. September
2021). Unter diesen Umständen ist nicht auf die vom Beschwerdeführer
veranlasste Löschung abzustellen.