Nach weiteren Sachverhaltsabklärungen (MI-act. 369 f., 378, 401), in
deren Zuge der Beschwerdeführer mit Eingabe seines aktuellen Rechtsvertreters vom 25. Juni 2021 zur Sache Stellung nahm und aufforderungsgemäss diverse Unterlagen einreichte (MI-act. 409 ff.), erliess die Vorinstanz am 17. August 2021 folgenden Einspracheentscheid (act. 1 ff.):

1.
Die Einsprache wird abgewiesen.

2.
Es werden keine Gebühren erhoben.

3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

Auf die Begründung wird, soweit erforderlich, in den folgenden Erwägungen
eingegangen.