bagatellisierenden Ausführungen, welche sie im Rahmen des Beschwerdeverfahrens betreffend die Vorfälle im Jahr 2013 getätigt hat (angefochtener Entscheid, Erw. III/4d; Beschwerde ans DVI vom 3. Oktober 2013,
act. 9–13), sondern auch ihre Vorbringen im vorliegenden Verfahren. Bei
einer Geschwindigkeitsüberschreitung von über 66 % respektive 73 %
kann jedoch keine Rede davon sein, dass sie in der Tempo-30-Zone in Q.
jeweils nur leicht zu schnell gefahren wäre.