Im vorliegenden Fall darf nicht ausser Acht gelassen werden,
dass die Beschwerdeführerin am 30. Mai 2013 und am 1. Juni 2013 innerhalb von gerade einmal zwei Tagen und damit innert kürzester Zeit eine
nicht unerhebliche Gefährdung der Verkehrssicherheit geschaffen hat.
Hinzu kommt, dass sie rund drei Jahre später und trotz Kenntnis des in
Bezug auf die Vorfälle im Jahr 2013 hängigen Straf- und Administrativmassnahmenverfahrens erneut durch eine signifikante Geschwindigkeitsüberschreitung negativ in Erscheinung getreten ist.