Die Vorinstanz hält daher zu Recht fest, dass nicht bloss wenige und
leichte Verkehrsregelverletzungen vorliegen. Die als mittelschwere Widerhandlungen geltenden Verkehrsregelverstösse liegen zwar mehrere Jahre
zurück. Aus der bundesgerichtlichen Rechtsprechung lässt sich jedoch
nicht schliessen, dass es unzulässig wäre, diese Widerhandlungen in die
vorliegende Beurteilung miteinzubeziehen. Die Massnahme des Verkehrsunterrichts kann nämlich nicht nur gerechtfertigt sein, wenn jemand innert
kurzer Zeit mindestens zweimal die Verkehrsregeln verletzt hat, sondern
auch dann, wenn sich immer wieder Verkehrsregelverletzungen ereignet
haben (vgl. BGE 116 Ib 256, Erw.