Dieses Vorbringen
ist unsubstantiiert, erscheint als eine reine Schutzbehauptung und ändert
nichts am Ergebnis, wonach der Behälter im Kontrollzeitpunkt leer war.
Schliesslich widerspricht die Behauptung des Beschwerdeführers, in jedem
Behälter sei Futter vorhanden gewesen, der Fotodokumentation vom
21. August 2020 und dem tierärztlichen Bericht vom 24. August 2020. Auch
dieses Vorbringen des Beschwerdeführers verfängt nicht. Gestützt auf die
Verfahrensakten ist somit erstellt, dass am 21. August 2020 zumindest dem
Kalb mit der Ohrenmarknummer 0431 nicht ausreichend Raufutter zur
freien Aufnahme zur Verfügung stand, womit der Beschwerdeführer gegen
Art. 37 Abs. 4 TSchV verstiess.