inwiefern die ursprüngliche, von der Vorinstanz selber korrigierte Formulierung den Anschein einer mangelnden Unabhängigkeit und Objektivität
erwecken könnte. Weitere Umstände, die auf eine Befangenheit bzw. fehlende Unabhängigkeit der Vorinstanz schliessen lassen würden, sind nicht
ersichtlich und werden vom Beschwerdeführer auch nicht geltend gemacht.

Insgesamt erweist sich die Argumentation des Beschwerdeführers als ungeeignet, um die Unparteilichkeit bzw. Unabhängigkeit der Vorinstanz in
Frage zu stellen. Es bestehen nicht die geringsten Anhaltspunkte, die einen
Anschein von Befangenheit zu erzeugen vermöchten.
-8-