Aufgrund
der Aktenlage muss vielmehr als erwiesen geltend, dass der Exmann der
Beschwerdeführerin trotz allfälligen finanziellen Schwierigkeiten Wege gefunden hat, seiner Unterhaltspflicht nachzukommen; und zwar durch Geldzahlungen und die Übertragung des Skoda Octavia auf die Beschwerdeführerin. Nichts zu ihren Gunsten ableiten kann die Beschwerdeführerin
daher auch aus dem Umstand, dass die von ihr im Veranlagungsverfahren
eingereichte Bestätigung nicht auch vom Unterhaltsschuldner unterzeichnet worden ist und die entsprechenden Unterhaltszahlungen in der Steuererklärung 2017 des Unterhaltsschuldners gemäss ihrer Darstellung nicht
deklariert wurden (vgl. hierzu auch Erw.