Erw. 2.6). Angesichts dessen, dass der Beschwerdeführer 1 nach der Verurteilung wegen versuchten Totschlags erneut gegenüber seiner Ehefrau
straffällig wurde, die durch das Amtsgericht Peje angeordnete psychiatrische Behandlung offensichtlich nicht zu einer nachhaltigen Verhaltensänderung führte bzw. führen konnte und somit nach wie vor von einem nicht
unerheblichen Risiko der erneuten Straffälligkeit des Beschwerdeführers1
auszugehen ist, erhöht sich das öffentliche Interesse an der Beendigung
bzw. Verweigerung seines Aufenthalts nochmals.