Als unbehelflich erweist sich auch das Vorbringen des Beschwerdeführers,
die Vorinstanzen hätten anerkannt, dass sein strafrechtliches Verschulden
als gering eingestuft worden sei, worauf sie zu behaften seien (act. 25).
Wie durch die Vorinstanz richtig festgestellt, ist für die Bemessung des migrationsrechtlichen, öffentlichen Interesses an der Beendigung des Aufenthalts einer ausländischen Person primär die ausgefällte Strafe massgebend. Nicht entscheidend ist dabei, ob der Strafrichter das strafrechtliche
Verschulden als schwer, mittelschwer oder gar leicht eingestuft hat.