Die Vergabestelle begründet im vorliegenden Fall
die Aufrechnung der Mehrwertsteuer von 7.7 % auf alle Angebote mit Ausnahme desjenigen des Forstbetriebs C. mit der Ermittlung des für sie (wirtschaftlich) günstigsten Angebots. Sie verkennt jedoch, dass ihre Vorgehensweise zur Ermittlung des (wirtschaftlich) günstigsten Angebots zu einer offensichtlichen Ungleichbehandlung unter den von ihr eingeladenen
Anbietern führt. Die in Bezug auf die Mehrwertsteuer nicht privilegierten
Konkurrenten müssen mit ihren Preisangeboten einen Preisvorsprung des
Forstbetriebs C. von 7.7 % aufholen, um überhaupt eine Chance auf den
Zuschlag zu haben.