Nicht entscheidend – und schon gar nicht allein entscheidend – ist, dass er
mit diesem Verhalten auch ein Delikt begangen und eine strafrechtliche
Verurteilung erwirkt hat. Ob unter diesen Umständen das Dualismusverbot
nach Art. 63 Abs. 3 AIG überhaupt zur Anwendung gelangt, erscheint zumindest fraglich (vgl. zum Ganzen auch MICHAEL SPRING, Der Bewilligungswiderruf im schweizerischen Ausländerrecht, Zürich/St. Gallen 2022,
Rz. 237 mit Verweis auf die Urteile des Bundesgerichts 2C_362/2019 vom
10. Januar 2020, Erw. 8.2, und 2C_338/2019 vom 28. November 2019,
Erw. 5.2, wo das Gericht jeweils im Anwendungsbereich des Widerrufsgrunds der Täuschung der Behörden gemäss Art. 62 Abs. 1 lit.