3.4.3.
Nach dem Gesagten ist es dem MIKA unter gewissen Umständen verwehrt,
aufenthaltsbeendende Massnahmen einzig damit zu begründen, dass ein
Delikt begangen wurde. Vorliegend ist, wie dargelegt (Erw. 3.2 f.), das Verhalten des Beschwerdeführers im Zusammenhang mit der rechtsmissbräuchlichen Beschaffung eines Anwesenheitsrechts für das Kind F. als
solches widerrufsbegründend gemäss Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG – und nicht
die strafrechtliche Ahndung dieses Verhaltens.