II.
1.
1.1.
Die Vorinstanz hält in ihrem Einspracheentscheid im Wesentlichen fest,
dass beim Beschwerdeführer aufgrund seiner nicht gelungenen beruflichen
und wirtschaftlichen Integration ein gewichtiges Integrationsdefizit im Sinne
von Art. 58a Abs. 1 lit. d AIG vorliege und damit hinreichende Gründe für
den Widerruf der Niederlassungsbewilligung unter ersatzweiser Erteilung
einer Aufenthaltsbewilligung gemäss Art. 63 Abs. 2 AIG gegeben seien.