An deren Verlässlichkeit vermag aus Sicht des Verwaltungsgerichts auch der
Umstand nichts zu ändern, dass der Experte einleitend einschränkend festhielt und im Sinne der wünschenswerten Transparenz offenlegte, es sei in
der gegebenen Situation unmöglich, wissenschaftlich präzise Aussagen
zur Stabilität bzw. vorhandenen Sicherheit zu machen. Seine Angaben –
so der Experte – beruhten auf einer Einschätzung der angetroffenen Verhältnisse und rechnerischen Abschätzungen der Sicherheiten aufgrund von
Rückrechnungen und Erfahrungswerten hinsichtlich der vorhandenen Bodenkennwerte (Reibungswinkel, Kohäsion und Feuchtraumgewicht) (Gutachten, S. 5).