Unterfangung im Vordergrund stehe (Gutachten, S. 6). Aus diesen Ausführungen des Gutachters ergibt sich auch gleich, dass die von der Beschwerdegegnerin favorisierte Variante der blossen Wiederherstellung des vorbestehenden, in den Plänen "Querprofile Ost und West" der K. vom
20. September 2016 (Vorakten, act. 50) ausgewiesenen baulichen Zustands mit der seither abgebrochenen Mauer auf der Parzelle Nr. bbb als
genügende Stabilisierungsmassnahme für die L-Stützmauer ausscheidet.