4.
4.1.
Die Beschwerdeführerin ist der Auffassung, das Angebot der Zuschlagsempfängerin hätte vom Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Der
Offertpreis dieses Angebots liege um mehr als das 127-fache unter dem
preislich zweitplatzierten Angebot und gar um einen Faktor von über 290
tiefer als der für das Projekt beantragte Verpflichtungskredit. Die Art und
Weise der Angebotskalkulation sei nicht nachvollziehbar. Vergabegegenstand seien grossräumige Eingriffe und Umgestaltungen in einer technisch
anspruchsvollen Umgebung (Wasserbau) mit zahlreichen Renaturierungsmassnahmen und zahlreichen Transportfahrten.