Dass die Beschwerdeführerin im Jahr 2018 für die Unterstützung von A.,
B. und C. zuständig war, ist unter den Parteien unbestritten. Eine
Fragestellung, bei welcher unterschiedliche örtliche Zuständigkeiten
Auswirkungen auf den Sozialhilfeanspruch haben oder zur Involvierung
mehrerer Sozialbehörden führen, liegt nicht vor. In Bezug auf das Teilpooling gemäss § 47 Abs. 3 SPG braucht nicht vertieft darauf eingegangen zu
werden, ob und gegebenenfalls ab wann B. in der Stadt Q. einen eigenen
Unterstützungswohnsitz begründete (§ 6 Abs. 3 SPG i.V.m. Art. 7 Abs. 2
bzw. Art. 7 Abs. 3 lit. c ZUG). Deren örtliche Zuständigkeit steht nicht zur
Diskussion.
- 11 -