Die Vorinstanz ging aufgrund der Fremdplatzierung des Sohnes von A.
davon aus, es liege nicht nur ein Unterstützungsfall (umfassend A., Tochter
C. und Sohn B.) vor, sondern es handle sich um zwei separate Fälle (die
Unterstützungseinheit "Familie" einerseits und B. andererseits). Dadurch
wird die Beschwerdeführerin schlechter gestellt, als wenn von einem
einzigen Fall ausgegangen würde (der "Abzug" von Fr. 60'000.00 erfolgt
dann zweimal, d.h. je einmal pro Unterstützungsfall, anstatt nur einmal).
Somit ist die Beschwerdeführerin in schutzwürdigen eigenen Interessen
betroffen und zur Beschwerde befugt (vgl. § 42 lit. a VRPG).