Wie erwähnt, bestand aufgrund
der eingeschränkten Eigentümer- und Aktionärsrechte der Beteiligten auch
nie die Absicht, diesen eine umfassende und auf eine Einflussnahme in der
Arbeitgebergesellschaft ausgerichtete Eigentümerstellung einzuräumen.
Vielmehr sollte den Beteiligten lediglich ermöglicht werden, sich finanziell
am durch sie mitgeschaffenen Wertzuwachs des D. Konzerns zu beteiligen.
Es handelt sich folglich um eine unechte Mitarbeiterbeteiligung, mit deren
Besteuerung – wie dies in den Steuerveranlagungen der Beschwerdeführer
auch jahrelang vorgesehen war – bis zum Realisierungszeitpunkt
zugewartet werden musste (siehe dazu hinten Erw. 2.5).