Vielmehr verdient
die Auffassung der Vorinstanz Zustimmung, wonach die in Frage stehenden Objekte fest mit dem Boden verbunden seien oder zumindest ortsfest
verwendet würden und aufgrund ihrer Ausmasse, Konstruktion und/oder
prominenten Erscheinung geeignet seien, die Vorstellung über die Nutzungsordnung zu beeinflussen. Dabei gilt es auch zu berücksichtigen, dass
die Eignung eines Objekts, die Vorstellung über die Nutzungsordnung zu
beeinflussen, je nachdem, ob sich das Objekt inner- oder ausserhalb des
Baugebiets oder sogar in einer Schutzzone oder einem Schutzgebiet mit
grundsätzlichem Bauverbot befindet, anders beurteilt werden muss.