II/4.3.1). Abgesehen davon erscheint der erzielte Bewirtschaftungsvorteil aufgrund der vorgenommenen Terrainveränderungen ohnehin nicht besonders gross. Die privaten Interessen des Beschwerdeführers – namentlich auch die finanziellen (zumal die Wiederherstellung des
rechtmässigen Zustands mit entsprechenden Kosten verbunden sein
dürfte) – sind v.a. aber auch deshalb zu relativieren, weil dem Beschwerdeführer kein guter Glaube attestiert werden kann (Erw. II/4.1), womit er
einen Rückbau in Kauf genommen hat.