Das private Interesse an der ackerbaulichen Bewirtschaftung der
Parzelle wiege deutlich schwerer, insbesondere in Anbetracht dessen,
dass der Beschwerdeführer gutgläubig gehandelt habe (Beschwerde,
S. 21 f.). In der Replik hält der Beschwerdeführer an seiner Ansicht in der
Beschwerde fest (vgl. Replik, S. 9 ff.).