810/2005/226 vom 14. Dezember 2005, Erw. 5c; WALDMANN/HÄNNI, a.a.O.,
N. 10 zu Art. 24 RPG; MUGGLI, in: Kommentar zum Bundesgesetz über die
Raumplanung [nachfolgend: Kommentar RPG], 2010, N. 11 zu Art. 24
RPG). Die Abklärungen der Beschwerdegegnerin ergaben nichts Anderes:
Sämtliche der im Evaluationsbericht vom 26. März 2018 (kommunale Akten, Beilage 6.6; Vorakten, act. 252 – 377) anfänglich in Betracht gezogenen Standorte in Bauzonen (namentlich in Industrie- und Gewerbezonen)
kamen bei näherer Betrachtung für einen Modellflugplatz nicht in Frage
(vgl. Evaluationsbericht, S. 39 ff., namentlich S. 42 ff., S. 119).