dies allerdings erst, als die Auszonung des Südabschnitts auf
kommunaler Ebene bereits beschlossen gewesen sei. Eine Überbauung
dieses vormals in der Zone W2 gelegenen Abschnitts hätte die
landwirtschaftliche Nutzung des mittleren Teils der Parzelle Nr. aaa weiter
erschwert. Es sei deshalb verständlich gewesen, dass die Beschwerdeführerin I selber keine Erschliessungsbemühungen unternommen habe.
Unter diesen Umständen sei die Gemeinde nicht verpflichtet gewesen, das
Gebiet vorrangig zu erschliessen. Sie habe weder ihre Erschliessungspflicht noch das Vertrauen der Beschwerdeführerin I in eine kurzfristige
kommunale Erschliessung verletzt.