Solche habe die
Beschwerdeführerin I bis heute nicht getroffen, sondern ihren landwirtschaftlichen Betrieb weitergeführt. Sie habe den nordwestlichen Abschnitt
der Parzelle Nr. aaa noch im Jahr 2003 mit einem grossen und modernen
landwirtschaftlichen Ökonomiegebäude überbaut und dadurch die im
Strassenrichtplan der Gemeinde vorgesehene Baulanderschliessung mit
einer Verbindungsstrasse zwischen der D.-Strasse und dem E.-Weg
verunmöglicht. Zwar habe die Beschwerdeführerin I – offenbar nach einem
Streit in der Familie – den Betrieb des Ökonomiegebäudes aufgegeben,
was aber nichts daran ändere, dass dieses landwirtschaftlich genutzt
werden könne.