Vorwurf der Gehörsverletzung durch Ausschluss vom Augenschein erweist
sich als unbegründet. Die Beschwerdeführerin I vermag denn auch nicht
konkret darzulegen, inwiefern sich der beanstandete Ausschluss nachteilig
auf die Wahrung ihrer Rechte ausgewirkt hätte.

1.7.
Fehl geht schliesslich die Rüge der Beschwerdeführerin I, die Vorinstanz
habe die Ausstandsregeln falsch angewandt, indem sie den Entscheid des
Gemeinderats Q. geschützt habe, wonach drei von fünf Gemeinderäten,
die den Erschliessungsplan "W. Nord" beschlossen hätten, trotz Wohnsitz
im Quartier W. nicht in den Ausstand hätten treten müssen.