deentscheids aus formellen Gründen führen müsse.

Eine weitere Gehörsverletzung erblickt die Beschwerdeführerin im Verfahren WBE.2021.112 darin, dass die Vorinstanz den Fachbericht der Abteilung Verkehr vom 27. Juli 2020 (Vorakten WBE.2021.112, act. 165–173)
ohne Begründung übergangen habe. Gestützt auf diesen Fachbericht hätte
der Erschliessungsplan "W. Nord" aufgehoben werden müssen. Die
Vorinstanz habe sodann verkannt, dass drei von fünf Gemeinderäten von
Q. bei der Beschlussfassung über den Erschliessungsplan "W. Nord"
wegen persönlicher Betroffenheit in den Ausstand hätten treten müssen.