Indessen ist der sich aus den Akten und
der Partei- und Zeugenbefragung vom 2. Februar 2022 ergebende Sachverhalt zu wenig liquid, um hierin ein klares Anzeichen für das vorliegen
(psychischer) ehelicher Gewalt feststellen zu können: Grundsätzlich ist
nachvollziehbar und verständlich, dass sich die Beschwerdeführerin mit
ihrem Einkommen an den Aufwendungen des gemeinsamen Haushaltes
zu beteiligen hatte. Sie räumte denn auch diesbezüglich ein, dass die
Wohnkosten im Allgemeinen vom Schwiegervater bestritten wurden (Protokoll S. 14, act. 125).