Schwerer als der soeben dargelegte psychische wiegt jedoch der sozioökonomische Druck, den der
Schwiegervater gemäss den glaubhaften Aussagen der Beschwerdeführerin auf seinen Sohn und damit faktisch auf die Lebensgestaltungsmöglichkeiten des jungen Ehepaares ausgeübt hat: So gab die Beschwerdeführerin anlässlich der Parteibefragung vom 2. Februar 2022 an, der
Schwiegervater habe ihren damaligen Ehemann gezwungen, einen Kredit
in Höhe von Fr. 28'000.00 aufzunehmen, um damit einen Traktor für das
Heimatdorf des Schwiegervaters zu kaufen (Protokoll S. 13, act. 124); dazu
habe er sich gegenüber umstehenden Personen wie folgt geäussert: