5.3.
Die Vorinstanz lehnte das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung
der unentgeltlichen Rechtspflege und Einsetzung ihres Anwalts als unentgeltlichen Rechtsvertreter für das Einspracheverfahren mangels nachgewiesener Bedürftigkeit ab (act. 13). Auch im vorliegenden Verfahren vermochte die Beschwerdeführerin ihre Bedürftigkeit nicht zu belegen, weshalb ihr Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und
Einsetzung ihres Rechtsvertreters als unentgeltlicher Rechtsbeistand auch
vor Verwaltungsgericht mangels nachgewiesener Bedürftigkeit abgelehnt
wurde (siehe vorne lit. C). Die Beschwerde ist in diesem Punkt abzuweisen.
- 30 -