Das private Interesse des Beschwerdeführers, den privilegierten
migrationsrechtlichen Status der Niederlassungsbewilligung zu
behalten, ist demgegenüber deutlich geringer zu gewichten.
Demnach besteht ein überwiegendes öffentliches Interesse an
der Rückstufung des Beschwerdeführers, womit sich die Massnahme
insgesamt als verhältnismässig erweist.
6.
Zusammenfassend erweist sich die Rückstufung im Sinne von
Art. 63 Abs. 2 AIG als begründet und verhältnismässig – und damit
als zulässig. Der Entscheid der Vorinstanz ist nicht zu beanstanden
und die Beschwerde ist vollumfänglich abzuweisen
III.
(Kosten- und Entschädigungsfolgen)